亞馬留時代與葡萄牙管治澳門的開端
反對惡化與中國關係而受到亞馬留打擊的土生葡萄牙人,也有買兇來刺 殺亞馬留的可能性。23龍田村青年沈志亮因六座祖墓都被亞馬留平毀, 就與郭安、李保、張先、郭洪、周有、陳發等一起,決定利用亞馬留經 常於傍晚騎馬到關閘一帶遊逛的規律,來刺殺這個仇人。8月22日傍 晚,亞馬留像往日那樣帶了副官李特(Senhor Leite), 騎馬馳往關閘。沈 志亮等人已埋伏在距關閘100多米處。 他們夾著雨傘,傘內藏著利刃。 當亞馬留自關閘策馬回澳時,他們就假裝“夷人”告狀模樣,高喊伸 冤。亞馬留伸手來接呈詞,他們便拔刀猛砍,接著將他拖下馬來,砍下 他的首級和獨臂。副官李特也被拖下馬,但沈志亮等認為他尚無死罪, 沒有將他殺死。24自從葡萄牙人入居澳門以來,從來末曾發生中國居民 刺殺葡萄牙高級官員的事件。亞馬留遇刺的重要原因,是他不按照常規 出牌,致使他的對手們也無法按常規應對,最終導致暴力。
23  金國平、吳志良:《東西望洋》,澳門成人教育學會,2002年,第407頁。
24 《籌辦夷務始末》(道光朝)卷80,第3205頁。
25  根據徐廣等人採取“以商制夷”的政策來“坐困”葡萄牙人,還認為亞馬留已經“窮蹙”、  澳門“夷情”“無虞復變”的情況來看,以及根據道光皇帝認為“以商制夷”的政策“較為周  妥”,並在為其他交涉事件剛剛告誡徐廣“邊釁不可開”的情況來看,徐廣等人參與這  一晤殺行動的可能性是微乎其微的。當時美國人主辦的《中國叢報》也認為,無法斷言廣州  出現的揭帖與徐廣有關,徐廣只是可能獲悉亞馬留將受到惡報。(《中國叢報》第18卷,  第534頁)。
26  “中國近代史資料叢刊”《第二次鴉片戰爭》(一),第155頁。